东京乒乓球混双决赛解说词,东京乒乓球混双决赛解说词***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东京乒乓球混双决赛解说词的问题，于是小编就整理了2个相关介绍东京乒乓球混双决赛解说词的解答，让我们一起看看吧。

1. 东京奥运会乒乓球比赛，央视会邀请邓亚萍做嘉宾吗？
2. 为什么杨影解说乒乓球总是引来许多争议，你怎么看待她的解说方式？

东京奥运会乒乓球比赛，央视会邀请邓亚萍做嘉宾吗？

广大球迷非常期盼邓亚萍再次做客央视，为我们解说奥运期间乒乓球的比赛。但这个愿望落空了，奥运期间央视主持和解说仍是黄子忠和高菡。下面也来谈一谈邓、黄、高三人的解说特点：

邓亚萍做央视解说，几乎是得到了广大球迷的一致称赞。虽然她不是播音专业毕业，但邓亚萍在语言表达、解说节奏的控制甚至要好于黄子忠等主持人。

（图片来源网络，侵删）

1.对伊藤颗粒胶打法点到精髓，大满贯身份但解说偏于口语化。邓亚萍本身就是颗粒胶打法出身，而且她还是开创女子长胶进攻弹击技术第一人。其后的福原爱、伊藤美诚受邓亚萍打法的影响非常大。与刘伟解说不同，邓亚萍对伊藤的生胶弹击技术能够一针见血，点评到位。比如邓亚萍曾指出：“伊藤现在弹击上旋球的能力现在看来是可以了，但下旋球她还是只是轻拉一板，这个过度球一定要干她。”像这样如何打生胶的精髓，是黄子忠、高菡等是既看不到，更体会不到的。

另外，邓亚萍作为大满贯球员，在解说中没有刘伟那种高高在上的感觉，就是以以平行的视角来面对观众。对于乒乓球一些专业性技术词语，邓亚萍也是使用最通俗易懂的语言，甚至是大白话来给大家解说，这样的让大家能听得进去、听得明白。刘伟解说只能把乒乓说得玄之又玄，而邓亚萍则把它口语化、普及化。

为什么杨影解说乒乓球总是引来许多争议，你怎么看待她的解说方式？

杨影解说乒乓球比以前有点进步，但进步不大。除了各位乒乓球爱好者的一些评论外，她主要是文化低，语言表达能力差，烂引用词汇...致使球迷和国人感到丢人和无耐，2017年在日本的一次比赛中，丁宁和平野美宇的比赛，双方打的非常激烈，杨影当时也很兴奋，说二人比赛“真是巾帼不让须眉”...天呐，解说员连男女都认不清了，全中国，全亚洲，甚至全世界的人都在观看，只有中国解说员扬影会男女不分，顿时，感到真丢人，丟到全世界去了，象这类用词不当.用错词.用错句子的地方频频出现，很多观众提出更换掉，有人在她解说时用静音甚至不看她解说的比赛......当然，换掉是不可能的，因为当官的一旦提上去了就不会下来了，除非退休或犯错误了才可能下来，解说员也是如此，所以，扬影还是要加强学习，要认真的.脚踏实地的多学多练，不断提高文学.语言等的水平，尽快适应工作需要，才能将本职工作做的更好。另外提个建议，本人听到扬影给射箭解说过，因为射箭解说缓慢，扬影解说的还算不错，而乒乓球是快速.激烈的运动，解说要快，不仅要咀快，脑快，心也要快，如果适当调整一下是不是会更好，乒乓球不乏好的解说员。上面有球迷提到刘伟，刘伟解说的不错，不少人愿意听，有高级知识分子的气度，是很受欢迎的。不过，让人感觉到说的有点多，虽然理论与现实相结合，但这必竞不是在大学内上课，有时讲的太多太深太长，影响到大家看球的兴致了，同时也抢了解说员的风头了，好象您是解说员而解说员成了嘉宾了。只是看法，不一定对，请理解！

（图片来源网络，侵删）

杨影解说一直引起球迷猛烈抨击，看来问题不仅出在口齿及技术和技巧层面，主要是还有个人品质和品德问题。这次与刘伟二人现场解说女单决赛，就充分暴露出这个严重问题。解说员应属于新闻报导范畴，第要求就是真实，忠实于客观事务，尽量做到不偏不依，更不可主观臆断，凭空想象，褒一方，贬一方，以自已好恶信口开河，长陈梦威风灭刘诗文志气。说刘诗文的球除了快一无是处，说陈梦球技全面云云，极尽阿谀奉承陈梦之能事，拍马露骨，令人恶心。刘伟与之一唱一和，大丢其人。出乎她俩意料的是，刘诗文给了一个11:0，又外加一个大比分4:2，勇夺桂冠，捧得盖斯特杯，给杨刘二人一个响亮的耳光。所以，口齿不好犹可恕，人要缺德不可饶。杨刘两势力小人可以休矣！

到此，以上就是小编对于东京乒乓球混双决赛解说词的问题就介绍到这了，希望介绍关于东京乒乓球混双决赛解说词的2点解答对大家有用。

（图片来源网络，侵删）